Magaly Medina destacó en ‘Magaly TV La Firme’ la resolución del 17.º Juzgado Penal Unipersonal que rechazó la querella presentada por Alejandra Baigorria. La conductora también recordó el ampay de Said Palao que generó cuestionamientos.

La periodista se refirió al caso y puso especial atención en los argumentos del magistrado sobre la diferencia entre una opinión y una afirmación que puede ser considerada un hecho verificable. Para Medina, la resolución plantea criterios relevantes sobre la libertad de expresión y de prensa.

Te puede interesar

Con la vuelta de Lapadula: La selección peruana sacó su lista de convocados para los amistosos de la Fecha FIFA

¿Qué dijo Magaly Medina sobre el fallo judicial?

Durante su programa, la conductora aseguró que el contenido de la resolución le llamó la atención y consideró que podría servir como referencia para otros magistrados que deban resolver casos relacionados con medios de comunicación: “Deberían leerlo como una Biblia”, afirmó Medina al destacar los argumentos expuestos por el juez.

La periodista también calificó el documento como “una lección de ética profesional” y resaltó que se trataba de una decisión emitida por un juez de primera instancia. En medio de sus comentarios sobre la libertad de expresión, Medina recordó las imágenes de Said Palao, pareja de Alejandra Baigorria, durante una despedida de soltera en un yate en Argentina.

Te puede interesar

Mario Irivarren defiende a Hugo García y le recuerdan a Ivana Yturbe: “Todo el mundo merece ser feliz”

Magaly recordó el ampay de Said Palao

La conductora defendió la difusión de aquellas imágenes y cuestionó las críticas que recibió por abordar públicamente el episodio: “Mi gran pecado, gran delito, gran ilícito fue mostrar a Said Palao divirtiéndose”, sostuvo durante ‘Magaly TV La Firme’.

La resolución se produjo luego de la querella presentada contra Medina por Baigorria. Tras conocer la decisión, la conductora centró su análisis en los límites entre opinión, información y libertad de prensa. Medina también sostuvo que las personas expuestas públicamente deben afrontar los cuestionamientos que surgen alrededor de sus actuaciones.