Una inesperada polémica sacude al mundo del trap argentino y tiene como protagonista a Duki. El cantante fue denunciado públicamente por el tatuador Iván Ariel Grasso, conocido en redes sociales como “Iván de Quilmes”, quien asegura ser el creador del famoso diseño de las “alitas” que el artista luce tatuadas debajo de los ojos y que hoy forman parte de su imagen más reconocida.

Te puede interesar

Emilia Mernes LLORA en los Latin Grammy tras rumores de separación de Duki

El tatuador asegura que las famosas “alitas” de Duki fueron usadas comercialmente sin su autorización

Según explicó el tatuador, el conflicto comenzó cuando dicho diseño empezó a aparecer en productos oficiales, accesorios y colaboraciones comerciales vinculadas al entorno del cantante. Iván sostiene que nunca autorizó el uso comercial de su creación ni recibió compensación económica por ello, pese a que las “alitas” terminaron convirtiéndose en un símbolo asociado directamente a Duki.

La controversia creció rápidamente luego de que el tatuador publicara un extenso descargo en Instagram, donde compartió supuestas conversaciones privadas, documentos y comparaciones entre el diseño original y distintos artículos promocionales relacionados con el artista. Entre los productos mencionados aparecen gorras, accesorios y colaboraciones con marcas internacionales como Adidas, New Era e incluso Netflix.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de @elivandequilmes

Tatuador de Duki exige reconocimiento por diseño y habla de posible infracción legal 

“Hace bastante tiempo me vienen diciendo que me van a reconocer y pagar lo que me corresponde por mi arte”, expresó Iván en una de sus publicaciones, dejando en claro su molestia por la situación. Además, aseguró que su reclamo no solo está relacionado con lo económico, sino también con el reconocimiento a su trabajo creativo.

De acuerdo con el documento legal difundido, el tatuaje habría sido utilizado “con fines económicos y publicitarios” sin autorización de su creador, lo que podría representar una posible infracción a las leyes de propiedad intelectual y derechos de autor en Argentina.